clic=zoom
La réponse tant attendue de Rumiko (Fukushima) à Sophie (Bruxelles)...
Riposte à l'infâme nouvelle campagne du lobby pro-nuke dont les "innocentes questions" envahissent les murs et les médias belges.
Derrière la posture ouverte et pseudo-objective de ce "forum" qui n'en est pas un se cache mal un discours abjecte fait de mensonges ou d'omissions révélatrices.
Rien de surprenant en constatant qui sont les "membres" du pseudo-forum : Areva, Suez, etc...
Mensonge sur le fond, mensonge sur la forme -une coutume nucléaire- car malgré ce que prétend la campagne il ne s'agit pas d'un forum! Pas de débat public, direct et démocratique. Juste un site où vous abreuver de propagande éhontée et éventuellement poser une question, à laquelle il vous sera éventuellement répondu par...mail.
Un site à éviter par tout militant antinucléaire qui tient à son écran, son clavier ou sa souris, une cible pour anonymous?
Un exemple?
"Question": "Si les centrales nucléaires n’émettent pas de CO2, pourquoi certains sont-ils tellement contre ?"
"Réponse, extraits": "Il ne nous appartient pas de répondre à la place des organisations qui militent contre l’utilisation de la technologie nucléaire. (non? vraiment?)
(...)
"Quant aux déchets nucléaires, ils ne représentent que 1% des déchets toxiques émis chaque année par nos activités humaines et industrielles. Par ailleurs, les déchets nucléaires sont probablement les plus traçables - on sait où ils se trouvent, on les suit en permanence - les plus contrôlés et leur degré de dangerosité diminue au fil du temps" (lire sur le site)
Rappel du "fil du temps" en demi-vie*!
(*temps pour que l’élément perde 50% de sa radioactivité)
(*temps pour que l’élément perde 50% de sa radioactivité)















0 commentaires [réagir-lire]:
Enregistrer un commentaire